Gremios estatales de Santa Cruz aseguraron que la situación se agravó luego de que el gobernador Claudio Vidal descartara un llamado a paritarias. Cuestionan que el Ejecutivo condicione la discusión salarial a la aprobación de la Emergencia Económica. Advierten sobre posibles ajustes y reclaman negociación inmediata. Hoy marcharán a Casa de Gobierno en Río Gallegos.
El Frente Sindical, compuesto por la mayoría de los gremios de los empleados públicos de la provincia de Santa Cruz, anunció una movilización para hoy 1 de abril en Río Gallegos, a partir de las 10 horas, hacia la Casa de Gobierno, tras lo que consideran una negativa del gobernador Claudio Vidal de llamar a paritarias salariales para discutir aumentos.
Algunos gremios, a su vez, mantienen medidas de fuerza o anunciaron nuevas huelgas. Es el caso de ADOSAC, que convocó a sus afiliados a un paro también para mañana 1 de abril, bajo la modalidad «ad referéndum» del Congreso gremial que se realizará el 6 de abril.
La situación ya venía tensionada desde la semana pasada, cuando este mismo frente sindical se movilizó en rechazo al proyecto de Emergencia Económica que el Gobierno provincial impulsa para su tratamiento. Según declaraciones del propio Vidal, esa herramienta sería necesaria para comenzar a discutir aumentos salariales este año.
Sin embargo, los gremios sostienen que no es condición indispensable. Argumentan que el Gobierno ya cuenta con herramientas financieras, como la posibilidad de tomar empréstitos o créditos, a partir de la aprobación de la Ley de Presupuesto 2026. En ese marco, expresan su preocupación de que la Emergencia Económica implique nuevos ajustes en organismos estatales provinciales.
Este escenario fue planteado durante una rueda de prensa del Frente Sindical realizada esta mañana en Río Gallegos.
Allí, el dirigente de ADOSAC, Miguel Del Plá, sintetizó la situación tras las declaraciones del gobernador Vidal, quien anoche reiteró que solo se convocará a paritarias si se aprueba la ley de Emergencia Económica. «Con esto cambia el escenario, ahora sabemos que no hay paritarias, es decir la situación se agravó con el discurso del gobernador. Lanzó un ultimatum para que se acepte la ley de emergencia».
En ese contexto, los gremialistas afirmaron que «el frente ha decidido luchar, vamos a redoblar la apuesta, y que ahora primero llame a paritaria y la discusión sobre la Emergencia la discutimos después, y eso vamos a plantear mañana (en la movilización)».
En la conferencia participaron representantes de Judiciales, ATSA, ATE, Viales Provinciales, Viales Nacionales, ADOSAC, APROSA, docentes de la UNPA, investigadores del CONICET, entre otros.
Un referente de ATE señaló que se reclamará «no solo paritarias para los empleados provinciales, sino para los de los municipios; y para los de los organismos nacionales un aumento salarial, porque tenemos el sueldo congelado». Además, recordó que el gremio mantiene durante esta jornada una «olla popular» frente al edificio del Ministerio de Economía de la provincia.
«Si otra vez quieren imponer una emergencia económica nos van a encontrar en la calle firme y combatiendo», agregó.
Por su parte, desde el sector de trabajadores viales indicaron: «Los chicos están afuera, en los portones, no trabamos el ingreso de quienes quieren trabajar», y reclamaron el pago de tres meses de viáticos para quienes cumplen tareas en el campo.
La referente de ATSA expresó: «consideramos prioridad a la paritaria y no nos pueden condicionar a que aceptemos la ley de emergencia. El dialogo con el gobierno es a partir de las paritarias».
En tanto, desde Vialidad Nacional advirtieron: «Nos estan socavando por dentro. No sabemos cómo va a funcionar el plan invernal, estamos en este frente sindical unidos, porque no corresponde el ajuste de los trabajadores».
La Vanguardia Noticias
About The Author
Más Info
Con 6.800 afiliados, AOMA renovó autoridades y apunta a nuevos desafíos del sector
El futuro del WiFi ya llegó a la Patagonia: SSServiciospresenta la nueva generación de conectividad
Docentes se reúnen el 1 de abril tras denunciar que el Gobierno «no cumplió» con plazo de resguardos